lundi 12 novembre 2012

Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels


Utilisant les mêmes tactiques que les défenseurs des droits des ''gay'', des pédophiles commencent à vouloir un statut similaire en alléguant que le désir d'enfants est une orientation sexuelle peu différente de celle des hétérosexuels et des homosexuels.

Les opposants au mœurs homosexuels ont longtemps prétendu qu'une fois acceptée la reconnaissance de l'homosexualité comme simple ''mode de vie'' ou orientation sexuelle différente, logiquement plus rien ne serait interdit. Les partisans des ''gay'' se sont offensés d'une telle position en affirmant que cela n'arriverait jamais. Des psychiatres commencent pourtant à prendre parti pour une nouvelle définition de la pédophilie comme cela fut fait pour l'homosexualité il y a plusieurs années.

En 1973, l'Association Américaine de Psychiatrie (AAP) a déclassifié l'homosexualité de sa liste de désordres mentaux. Un groupe de psychiatres avec le B4U-Act (voir ces liens) a organisé récemment un symposium proposant une nouvelle définition de la pédophilie dans le Manuel de Diagnostic et de Statistiques des Désordres Mentaux de l'AAP.

Le B4U-Act appelle pédophiles ''les gens attirés par des mineurs''. Le site web de l'organisation déclare que son but est ''d'aider les professionnels de la santé mentale à en apprendre davantage sur l'attirance pour les mineurs et envisager les effets de la banalisation, de la stigmatisation et de la peur.''
En 1998 l'AAP a publié un rapport prétendant ''que le potentiel négatif de relations sexuelles adulte-enfant était exagéré et qu'une majorité d'hommes et de femmes n'avait rapporté aucun effet sexuel négatif au travers d'expériences d'abus sexuels pendant l'enfance.''

La pédophilie a déjà été octroyée d'un statut protégé par le gouvernement fédéral. La loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr sur la prévention des crimes haineux répertorie ''l'orientation sexuelle'' comme une catégorie protégée ; elle n'en définit pas pour autant le terme.

Les Républicains ont tenté d'ajouter un amendement spécifiant que ''la pédophilie n'est pas considérée comme une orientation'' ; l'amendement a cependant été rejeté par les Démocrates. Le Républicain Alcee Hastings a exposé que tout mode de vie sexuel différent devrait être protégé par la loi. ''Cette loi se réfère à notre résolution de mettre fin à la violence basée sur des préjugés et pour garantir que tout américain, quelle que soient sa race, couleur, religion, origine, sexe, orientation sexuelle, identité sexuelle ou handicap ou tous ces ''philies'' et fétichismes et ''ismes'' affichés, ne doit pas vivre dans la peur de qui il est. Je presse mes collègues de voter en faveur de cette règle.''

La Maison Blanche a appuyé la loi en disant que, ''au fond, cela ne concerne pas que nos lois ; cela concerne qui nous sommes en tant qu'individu. Cela concerne la valeur que nous nous accordons – si nous acceptons nos différences plutôt que de les autoriser à devenir une source d'animosité.''
En début d'année, deux psychologues canadiens ont déclaré que la pédophilie est une orientation sexuelle exactement comme l'homosexualité ou l'hétérosexualité.

Van Gijseghem, psychologue et ancien professeur à l'université de Montréal, a déclaré aux membres du Parlement, ''Les pédophiles ne sont pas simplement des gens qui commettent un petit délit de temps en temps mais qui sont en proie à ce qui équivaut à une orientation sexuelle, exactement comme un autre individu peut être en proie à son hétérosexualité ou même son homosexualité.''

Il continue en disant, ''Les vrais pédophiles ont une préférence exclusive pour les enfants, ce qui revient au même que d'avoir une orientation sexuelle. On ne peut changer l'orientation sexuelle de cette personne. Elle peut, cependant, rester abstinente.''

Quand on lui a demandé s'il comparait les pédophiles et les homosexuels, Van Gijseghem a répondu, ''Si, par exemple, nous vivions dans une société où l'hétérosexualité était proscrite ou interdite et qu'on vous dise que vous devez faire une thérapie pour changer votre orientation sexuelle, vous diriez probablement que c'est un peu dingue. En d'autres mots, vous ne l'accepteriez pas du tout. J'utilise cette analogie pour dire qu'en effet les pédophiles ne changent pas leur orientation sexuelle.''

Le Dr Quinsey, professeur émérite de psychologie à l'université de Queen à Kingston dans l'Ontario, est tombé d'accord avec Van Gijseghem. Quinsey a dit que les intérêts sexuels des pédophiles vont vers les enfants et, ''Il n'y a aucune preuve que ce type de préférence puisse être changé par un traitement ou quoi que ce soit d'autre.''

En juillet, Harvard Publications Médicales a dit, ''La pédophilie est une orientation sexuelle peu susceptible de changement. Un traitement vise à rendre quelqu'un capable de résister à agir selon ses pulsions sexuelles.''
Linda Harvey, de Mission America, a dit que la pression en faveur de droits égaux pour les pédophiles va devenir de plus en plus courante car les groupes LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender = lesbien, homosexuel, bisexuel et transsexuel) continuent leurs revendications. ''Tout cela fait partie d'un plan pour inciter à la sexualité des enfants de plus en plus jeunes ; pour les convaincre qu'une amitié normale est en réalité une attirance sexuelle.''

Milton Diamond, professeur à l'université d'Hawaï et directeur du Centre Pacifique pour Sexe et Société, a déclaré que la pornographie infantile pourrait être bénéfique à la société parce que, ''Les délinquants sexuels potentiels usent de la pornographie infantile comme d'un substitut à des relations sexuelles pédophiles.''
Diamond est un conférencier distingué pour l'institut de San Francisco pour Études Avancées de la Sexualité Humaine. Cet institut a plaidé ouvertement en faveur d'une abrogation de l'interdiction des homosexuels dans les forces armées.

Il a établi sur son site une liste de ''droits sexuels basiques'' qui inclut ''le droit de s'engager dans des actes sexuels ou des activités d'une quelconque nature, si tant est qu'elles n'impliquent pas d'actes sans consentement, violence, contrainte, coercition ou tromperie.'' Un autre droit est ''de vivre sans persécution, discrimination ou intervention sociale dans le comportement sexuel personnel'' et ''une liberté de pensée sexuelle, de fantasme ou de désir.'' L'organisation dit aussi que personne ne devrait être ''désavantagé en raison de son âge.''

Des lois sur la délinquance sexuelle protégeant les enfants ont été contestées dans plusieurs états dont la Californie, la Georgie et l'Iowa. Les délinquants sexuels prétendent que les lois qui les empêchent de vivre près des écoles ou des parcs sont injustes car cela les pénalise pour la vie.

Traduction: Hélios

SOURCE :
http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517

http://www.pedopolis.com/blog/les-pedophiles-veulent-les-memes-droits-que-les-homosexuels.html

26 commentaires:

Anatole Patachon a dit…

C'était à prévoir.
Totalement logique, malheureusement.

Banantou a dit…

Et l'enfant a son mot à dire ? où c'est juste un nouveau sextoy ?

Le Gall : Décrypter Le Système Pyramidall a dit…

eh voilà ! les LGBT sont pilotées par les instances les plus perverses et ténébreuses (lire le Tamoud)

Maxime Lauvray a dit…

Je vais pas attendre le chaos pour sortir la Kalash..
Mon dieu..Vous avez envie de quoi a part ça quand on lit de telles choses, et puis je vois bien les psychiatres faisant leur Blabla sans se rendre compte de quoi ils parlent vraiment,on a l'impression que le monde non éveillé est pris dans un roulement ou la raison a depuis longtemps décampé..

crash2012 a dit…

Bullshit! Il est urgent que ça soit le chaos. Rorschach sur ce coup j'ai juste envie de vomir

Tony Delatour a dit…

N'importe quoi sérieux !!! En tout cas il ne parlent pas du fait que beaucoup d'homos le sont car ils on été victime de pédophile dans leurs jeunesse ...

crash2012 a dit…

Bullshit. A lire ce genre de truc j attends le chaos avec impatience. sur ce coup là Rorschach j ai juste envie de vomir.

Galérien a dit…

Orientation homo, ouai, si entre adultes consentant. Mais les enfants, ils sont demandeurs ? Ils sont consentants ? Quid des enlèvements et des mauvais traitements ? Bon, puisque le mouvement est en route, moi j'ai une préférence pour les chèvres et les cochons, juste une orientation sexuelle (et les cochons ne se plaignent pas !) Non mais des fois.

Rorschach a dit…

Le passé pédophile de la gauche :

http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/2011/07/le-passe-pedophile-de-la-gauche.html

Calimero a dit…

Pas de trouble si des homos veulent se faire du plaisir même si c'est un geste condamnable dans la bible mais pour des pédos où est la réciprocité là dedans? Voir si un jeune est aussi consentant que prétendent leurs bourreaux.

Le jours du jugement approche et on voit de plus en plus les preuves

Apo.Jean:22
11 Que celui qui est injuste, soit encore injuste; que celui qui est souillé, se souille encore; que celui qui est juste, devienne plus juste encore; et que celui qui est saint, se sanctifie encore davantage.
12 Or, voici, je viens bientôt, et j'ai mon salaire avec moi, pour rendre à chacun selon que ses œuvres auront été.
13 Je suis l'Alpha et l'Oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin.
14 Heureux ceux qui observent ses commandements, afin d'avoir droit à l'arbre de vie, et d'entrer par les portes dans la ville! 15 Mais dehors seront les impudiques, les empoisonneurs, les fornicateurs, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge.

toff de aix a dit…

en tout cas félicitations pour le photomontage particulièrement homophobe et odieux, vous vous décrédibilisez complètement rien qu'en publiant cette photo qui, au cas où vous ne le sauriez pas, tombe sous le coup de la loi. Qu'une des personnes (vêtues pas avec très bon goût, je vous l'accorde) que vous avez "photoshoppées" dans cet article se reconnaisse et porte plaitne contre vous, vous l'auriez mérité.C'est tout simplement abject de faire un parallèle aussi grossier que homos=pédophiles. Et je ne suis ni l'un, ni l'autre, juste un gars qui essaie de comprendre où va le monde. Avec des articles comme le vôtre, pas étonnant que la haine de l'autre, de la différence, soit systématique de nos jours.

Vous entretenez la peur. Honte à vous!

crash2012 a dit…

@ Rorschach merci pour le lien si je puis dire mais je ne comprends pas, ça dépasse l entendement. Seul la haine et la nausée ressortent de cette lecture. Étant maman d une petite fille s il devait arriver une telle chose à ma fille, je trouve un flingue et je lui éclate la tête. Je ne suis pas à même de comprendre ces faits.

Apache-des-villes a dit…

Slt à tous, @Crash 2012 et à Maxime Lauvray ça fais plaisir de lire vos com, (histoire de me dire que je vire pas fachos!!?, ou cinglé de la gachette!!?..)
Mais moi aussi, je me dis que le CHAOS feras peut être un peu de "nettoyage", car la ces Dégénérer consanguins à la pointe de la pyramide sur laquelle ils peuvent s'asseoir d'ailleurs!!... lol, font tous pour PERVERTIR et à amené à un certain chaos moral et sentimental, je dirais.
PS: faudrais TOUS ce réunir et ce voir les gars, je ne sais ou et quand!?... mais l'union feras la FORCE, pour ceux qui pensent comme "nous", et pas juste donné sont avis sur un blog (qui est excellent cela dis!!... ,-) merci Mr Rorschach
@ toff de aix, mais tes pas bien dans ta tête toi!!! dégénéré cautionneur de comportement pervers!!!... F... T... G... (sory, Rorschasch) et viens pas sur ce blog si les articles tu ne les approuves PAS, la libértés d'expressions ça tes dis quelques choses!!!... PERVERS!!!...

Maxime Lauvray a dit…

@ Toff de aix.
Peu importe ton blaba sans réel fondement,si ce genre d'horreurs n'existaient pas,ce post n'aurait pas lieu d'etre,ce qui n'est pas le cas,voila la ligne directrice mais il est vrai qu'au jour d'aujourd'hui,réfléchir pour certains est une pratique presque plus obscène que ce genre d'horreurs.

Zangao a dit…

Photomontage ? pas sur !

Maxime Lauvray a dit…

@Apache-des-villes
Effectivement il faudrait se rassembler,mais c'est vrai que c'est assez compliqué et chacun a un plan tres précis(en tout cas moi j'ai un plan),ce qui compte,c'est d'avoir la meme ligne directrice et je pense que la vie nous rassemblera d'elle-meme,la terre est ronde!
Garde la peche l'ami et ne t'inquiete pas,peut-ëtre que la sagesse nous envahit plus que certains mais il est clair et net que je me ferais un plaisir d'envoyer la sauce si nécessaire et en particulier pour ce genre d'énergumènes(commentateurs compris...;)) qui ne méritent pas une seule seconde d'avoir les pieds sur Terre.

krn a dit…

@Apache-des-villes, la liberté d'expression doit exister dans les deux sens. Il n'est pas question de défendre la pédophilie est ses adeptes mais de ne pas faire d'amalgames. Toff de aix a raison lorsqu'il souligne que la manipulation de cette image, issue de la gay pride et qu'on peut voir à cette adresse : http://www.contrepoints.org/wp-content/uploads/2011/07/Gay-Pride-2011-Paris.jpg?d126be est scandaleuse.
@Rorschach : C'est de la provocation pure et simple. Contentez-vous donc de la vérité, elle est bien assez abjecte.

Maxime Lauvray a dit…

C'est avec ce genre de post que l'on peut voir les dégats du communautarisme,bien joué rorschach ..;)

Apache-des-villes a dit…

@Maxime Lauvrey, ta amplement raison au sujet de la sagesse, mais il est difficile dès fois de gardé ça sagesse quand tu entend que "SOUS" le prétexte de la libertés d'expression, des 2 SENS quelles sois, n'est ce pas!!?...(@Krn),quand à l'image "manipulé" ces juste une façon de soulignés sont désaccord et de bien montré d'une manière en forme de boutade, si tu te focalise sur l'emballage!!?... faut regardé plus LOIN et le contenu histoire d'être plus fin et analysé.
Que de crier aux loup, et de dire que Rorschach est un provocateur ou je ne sais quoi!!?... ces tes idées à TOI et ton "pote" l'autre déglingué du bulbe!!!... de toff de aix, pour prendre PARTIS de CES dégénérééééé!!!...
@Maxime ces clair mon pote, que la terre est petite et que un jour qui sais on ce verras au détour d'un immeuble éffondré (lol) ,-)

Zangao a dit…

Un photo montage les aurait mis l'un sur l'autre ! lol

Le citoyen engagé a dit…

Que dire d'autre que lol? Et qu'on a bien raison de craindre le pire si on ouvre cette boîte de pandore sexuelle.

Rorschach a dit…

@ toff de aix

2 types se baladent à poil en plein Paris, et c'est moi qui devrais avoir honte et être puni par la loi ? Cela s'appelle une inversion accusatoire.

Quand au photomontage, il n'est évidément pas de moi mais je l'ai publié pour souligner le fait qu'à l'avenir rien ne s'opposerait à ce que les homos viennent à la gay pride accompagnés de leurs enfants et déguisés en drag queen ou avec des chaines et des fouets selon leurs gôuts.

Car c'est bien vers cela que l'on se dirige. A ce moment là, émettre la moindre critique sera puni par la loi.
Il est encore temps de réagir et d'informer, tant pis pour le politiquement correct.

crash2012 a dit…

Take it easy les amis nombreux d entre nous savent où on en est....et ce qui est à venir.

Maxime Lauvray a dit…

@Appache
Je suis d'accord avec toi,mais il faudra prendre soin de notre integrité mental,c'est a dire ne pas sombrer nous-meme dans une folie meurtrière par vengeance meme si ce serait justifié !
Quant a Toff de aix, on en reparlera quand le chaos sera installé et que tu serviras de poupée gonflable a tous ces animaux qui pourront assouvir leur folie,quoique..peut etre que ça t'arrangera..
Car je vois (desole rorschach de m'enerver,c'est rare..) que lorsque l'on traite l'homosexualité,on se fait incendier par des homos, alors la c'est quoi??On peut se demander serieux..
Franchement,arretez de vous voiler la face,les homos,pedo,scato et autres horreurs..Ne me dites pas que c'est naturel.
Maintenant je suppose que pour certains je suis allé trop loin,et bien allez-y,attaquez moi,j'attends que ça,pourquoi?Car si cela se fait, et bien vous me donnerez raison.

Skeptikos Evlavis a dit…

Les enfants ne doivent JAMAIS être sexualisés, de quelque manière que ce soit ! L'enfance doit rester le temps de l'inncocence charnelle. Les individus ont tout le temps d'être obnubilés par le sexe pendant le reste de leur vie...

Id Grey a dit…

Il n'y a que moi qui ai tiqué sur la tournure de ce bout de phrase ? (Non pas que je m'arrete à la forme mais y'a pas un peu un problème ?)

"si tant est qu'elles n'impliquent PAS d'actes sans consentement, violence, contrainte, coercition ou tromperie." "

Pour ce qui est de tout ce bordel.. J'ai envie de sortir une phrase très utilisée qui est "Wait and See", même si je crois déjà savoir où tout cela va nous mener : Plus besoin de tuer des gens pour limiter la population, juste lui laisser faire ce qu'elle veut.

Sans dèc' le raisonnement de ce texte est totalement logique ! Pourquoi y'a quand même un truc bancal dedans..? Ah oui ! Parce que même les psycopathes sont logiques, on les punit tout de même pour leurs actes.

On a presque envie de crier que ceux qui ont une orientation différente de l'hétérosexualité sont les descendant de ceux qui prônaient le sexe "pour le plaisir" et non "pour la procréaction". En fin de compte, les désirs charnels sont encore plus bas que ce que je pensais.

Pour finir, je ne condamne aucunement les non-hétéros, je me rend juste compte que "nous" voyons nos interêts et nos raisons sans prendre en compte les conséquences. Puisque si c'était vraiment le cas, "on" constaterais que nos idéos ne DOIVENT PAS passer.

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.