mardi 10 septembre 2013

Un homme donne naissance à un garçon à Berlin

C'est l'histoire d'une femme qui en avait assez d'être une femme mais qui voulait quand même porter un enfant.
Photo tirée de la revue "New Scientist"

Un homme transgenre a accouché à Berlin, devenant ainsi le premier en Europe à donner naissance à un bébé. L’homme non-identifié est né femme, a gardé ses organes reproducteurs et a souhaité accoucher à domicile, ce qui lui permettait ainsi de ne pas être répertorié comme « la mère » du bébé, une obligation légale en Allemagne.

Officiellement, l’enfant, né le 18 mars dernier mais dont la naissance vient d’être dévoilée, n’a pas de mère. Il n’a qu’un père. Un porte-parole des Affaires Intérieures de l’Administration du Sénat de Berlin a confié : « La personne en question ne voulait pas apparaître en tant que mère mais comme père sur le certificat de naissance et cette demande a été honorée. »

Le père ne voulait pas que le sexe du bébé soit révélé mais les autorités ont refusé cette demande et ont annoncé qu’il s’agissait d’un garçon. L’Allemagne envisage de surveiller de près cet enfant, craignant qu’il ait des « problèmes psychologiques » au vu de sa conception.

S’il s’agit du premier homme transgenre à accoucher en Europe, aux États-Unis, Thomas Beatie a déjà trois enfants.

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1523/Famille/article/detail/1701615/2013/09/10/Un-homme-donne-naissance-a-un-garcon-a-Berlin.dhtml

13 commentaires:

L'Aur a dit…

heu...c'est quoi la définition de tansgenre?

L'Aur a dit…

comme quoi on ne peut pas renier à fond ses origines, mais le débat est très complexe...

AmrasLeGeek a dit…

Hum.. Etrange l'évolution quand même..

Je me demande quel monde je laisserais à mes enfants (quand j'en aurais) ...

Quand je parle d'évolution, je ne veux pas dire naturelle, on va dire que les saloperies qu'on bouffe, l'air qu'on respire, etc, nous y aidera bien...

Les reportages du futur seront remplis de gens à deux têtes qui jouent dans la jardin, des enfants qui ne vieillissent pas.. AH MERDE ! C'est déjà ce que je vois quand j'allume ma TV !

renée-denise a dit…


çà ressemble furieusement à ces foires aux monstres des cirques d'autrefois qui présentaient toutes sortes d'attractions, véritables catalogues de monstruosités transhumaines -
En tout cas, chouette alors! on pourra les contempler en toute liberté dans nos rues, et on aura pas besoin de payer pour çà - La France au 1er rang des cabinets de curiosités! La civilisation??? une éternelle répétition, un brouillon peut-être?!....

zenzounnaa a dit…

Un homme transgenre?!! décidément on aura tout vu. Appelons un chat un chat, cette créature est et restera une femelle, peut importe son apparence, et je dis bien une créature femelle et non une femme car ça serait lui donner trop d'honneur. Pauvre bébé !!

antitermithe a dit…

degueulasse, donnez moi un GUN je quitte ce monde!!!

Phil deFer a dit…

"machia'h arrive!" comme chantent certains... qu'ils chantent... bientôt ils danseront.. comme aurait dit La Fontaine...

Anatole Patachon a dit…

Qu'est-ce qui vous chagrine ?
C'est la suite logique du mariage pour tous que notre gouvernement de gros bêtas et de petites filles immatures a imposé.

osmont norbert a dit…

@ Anatole Patachon
j'aime bien tes commentaires lapidaires de faux débonnaire qui tempere l'émotionalité galpoante qui fait tiercé sur ce blogue

ORTHODHARMA a dit…

Pauvre être qui a été déchu, poussé vers la folie.
MAIS DIEU EST POUR TOUS.

ORTHO

BAR NOAH, nous sommes tous issus du navigateur.

lotus a dit…

Cet homme-femme aura beau refuser d'être reconnu comme sa mère, il l'est quand même! Il était une femme, peu importe qu'il soit à présent un homme! Un homme devenu femme ne pourra jamais avoir d'enfant, mais c'est possible pour l'inverse...Et la transgénie n'est pas nouvelle, du temps de l'Atlantide, les humains étaient capables de créer des êtres mi-hommes, mi-animaux, alors même si ces phénomènes nous coupent le souffle et en dégoûtent certains, ce n'est pas nouveau...

Toto Mateau a dit…

Tout ça n'est que paperasse et caprice.

Si cette personne n'accepte pas d'être une femme, alors pourquoi utiliser son utérus pour procréer ?
C'est contradictoire et en plus, elle veut pas que son enfant soit assumé en tant que garçon ? Jalouse de son propre fils ?

Bref, c'est de la chamaillerie nombriliste et égocentrique, à force de nous parler de "libertés" il y en a beaucoup qui ont surtout perdu tout discernement et toute limite.

Farieux a dit…

Bonsoir j'ai vu qu'ILLE ressemble à un amalgame de personnes qui ne se ressemblent pas.ILLE doit faire comment pour trouver une Femme ?

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.