vendredi 6 mars 2015

La censure des sites par Google sur ordre du gouvernement peut commencer !

Allons nous assister à la fin d'une époque ?



Le Gouvernement a fait publier au Journal Officiel le décret qui autorise ses services de police à demander à Google et d'autres moteurs de recherche ou annuaires le déréférencement de sites accusés de faire l'apologie du terrorisme. Les sites devront être supprimés des index dans les 48 heures, sans possibilités de recours.



Un mois après le décret autorisant le blocage administratif des sites sur ordre du ministère de l'intérieur, le Gouvernement a fait publier jeudi au Journal Officiel le décret "relatif au déréférencement des sites provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l'apologie et des sites diffusant des images et représentations de mineurs à caractère pornographique".

Le texte permet à l'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication (OCLCTIC) de notifier aux moteurs de recherche les sites accusés de relayer la propagande de terroristes, afin qu'ils soient déréférencés sur le champ, sans qu'un juge ne vérifier l'illégalité des sites en cause. Google et ses concurrents auront 48 heures pour prendre "toute mesure utile destinée à faire cesser le référencement de ces adresses", et devront le faire en respectant scrupuleusement "la confidentialité des données qui leur sont ainsi confiées". Pas question, donc, de publier les ordres de censure.

Le décret prévoit que l'OLCTIC ait l'obligation de vérifier "au moins chaque trimestre que les adresses électroniques notifiées ont toujours un contenu présentant un caractère illicite", et de notifier les moteurs de recherche et annuaires de tout retrait d'un site de la liste, pour que son référencement soit rétabli. Les policiers rattachés au ministère de l'intérieur se trouvent donc investis d'une mission para-judiciaire, au mépris des règles démocratiques de séparation des pouvoirs.

Comme pour le blocage des sites, une personnalité issue de la CNIL aura la possibilité de contrôler la liste des sites censurés, pour repérer d'éventuels abus. En revanche, alors que le blocage s'accompagne d'une redirection vers un site du ministère de l'intérieur qui fait explique le blocage et indique des voies de recours, rien n'est prévu pour s'opposer au déréférencement, à l'effet dévastateur. Les internautes n'ont plus même la connaissance du fait que le site existe.

QUELS SITES TERRORISTES ?

Le déréférencement sur ordre policier des sites de propagande terroriste avait été introduit par un amendement surprise du Gouvernement présenté à la dernière minute, lors des débats sur la loi anti-terrorisme de 2014. Le ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve avait alors expliqué en séance que le dispositif proposé était identique à celui déjà prévu pour les sites d'argent en ligne, ce qui était mensonger. La loi sur les jeux d'argent en ligne prévoit que le déréférencement peut être ordonné par un magistrat, le président du TGI de Paris, et non directement par l'exécutif. De plus, les déréférencements de sites demandés au juge par l'ARJEL se fondent sur un élément objectif, l'absence d'homologation du site, alors que le déréférencement de sites de propagande terroriste se fonde sur une appréciation subjective.

Le terrorisme n'est pas une notion simple à appréhender juridiquement, et n'a d'ailleurs jamais fait l'objet d'un consensus au niveau international. En France, l'article 412-1 du code pénal liste une série de crimes et de délits qui sont considérés comme des actes de terrorisme (meurtres, enlèvements, détournements d'avions, dégradations, vente d'armes, blanchiment d'argent), mais pour être qualifiés de "terroristes", ces actes doivent avoir été commis "intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l'ordre public par l'intimidation ou la terreur". De quoi laisser beaucoup de marge d'interprétation.

Hélas, les événements récents consécutifs aux attentats de janvier 2015 à Paris ont rappelé que l'Etat avait une vision très large de l'apologie du terrorisme, au mépris de la liberté d'expression.
Et pendant ce temps, l'Etat paye pour référencer sa propre propagande anti-terroriste sur Google.


 Guillaume Champeau
 Numerama.com

Vu sur :

http://lesmoutonsenrages.fr/2015/03/05/fficiel-la-censure-de-google-sur-ordre-de-letat-peut-commencer/

12 commentaires:

L'observateur a dit…

Moi je suis pour un contrôle gouvernemental pour l'Internet...car présentement c'est le frère for all sur le net.
De toute façon une censure s'impose et ca feras que du bien...on s'comprend hein!

jenerigolepas a dit…

Allons nous assister à la fin d'une époque ?
Non, nous somme déjà en plein dedans, c'est notre perception qui est défaillante à cause notre degré ou niveau de conscience que nous aurions du/pu avoir pour nous en rendre compte à temps, qui nous fais posé se genre de question qui ne sont pas les vrais questions puisque aucune solution opérationnel effective n'en sortira.

Yann Gompel a dit…

Je suis "Manipulé" et vive la Liberté d'Expression Ironie Off , mode envie de pleurer /On , pressentant une repression Terrible est à laquelle , je ne suis pas habitué et à laquelle par principe je n'adhère pas.

hotchiwawa a dit…

ROR >> pense à utiliser un DNS comme opendns, dyndns....
C'est simple et il permet de retrouver ton serveur.

Dubois Ron a dit…

Je vous conseil de lire ce livre, avant qu'on ne puisse plus y accéder http://www.lelivredevie.com/telecharger/livre-de-vie-pdf-ebook.php L'auteur nous explique beaucoup de chose sur l'Homme, et l'univers. C'est un nouveau "gallilé" il sera sans doute pris pour un fou, mais il a raison et ces explications sont simple et évidente. De plus il prouve ce qu'il avance avec la Bible et la réalité (électricité,...). On aime ou on rejète, juger par vous meme.

Dubois Ron a dit…

Ne soyez pas orguilleux mais humble, les humble iront loin dans la vie car ils savent se remettre en question (croyance,...) et la société (satanique) nous dit d'etre orgueilleux, ils veulent qu'on deviennent comme eux...

le pèlerin a dit…

L'observateur : Euh... tu troll ou ironise là hein ? rassure-moi...

Ror : Et pour tes vidéos on fera comment pour les voirs ? Je demende ça au cas ou ton site plante). Remarques j'aurais sûrement juste à taper "hommage au pirate de la complosphère sur youtube ou Daily).

Rorschach a dit…

@ London

Tous les commentaires sont modérés à priori

activeast a dit…

Pour ma part, j'avais déjà constaté ces choses sur google :

En associant le nom d'un de mes sites à des termes que j'évoque, je tombais toujours sur les dits articles. SAUF pour le terme pédocriminalité.

Sinon, "googlisant" mes sites, je tombe toujours dans les trois premiers résultats sur des entités qui dénoncent mes sites. Et connaissant un peu le référencement, c'est particulièrement louche, surtout concernant les moins connus de ces délateurs diffamants.

http://explicithistoire.wordpress.com - http://susauxbanques.wordpress.com

hotchiwawa a dit…

J'ai marqué DNS au dessus, c'est à ça que ça sert.
Mais si tout le monde s'en bat les c* tampis.

amclevel a dit…

@hotchiwawa
tres bonne ton idée. multiple avantage s'est que ton opérateur ne saura plus les site que tu visite
Comprend aussi que ceux qui ne connaissent pas l'informatique sont incapables de comprendre ce que tu dis avec ton DNS

Dubois Ron a dit…

Merci Ror :) d'avoir accepté mon commentaire sur le livre de vie, souvent ce n'est pas accepté...

Enregistrer un commentaire

Commentaires fermés

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.